手机浏览器扫描二维码访问
再论教师的主导作用和学生的主体作用的辩证关系[1]
banner"
>
一、问题的提出
近几年来,教育界对教师和学生在教育过程中的地位和作用的讨论非常热烈。
特别是对教师的主导作用和学生的主体作用这一命题提出了不同的意见和看法。
我认为,这个讨论是非常有益的。
在后一个命题上,我是“始作俑者”
。
1981年,我在《江苏教育》第10期上发表了《学生既是教育的客体,又是教育的主体》一文;1982年,我和黄济同志共同主编的中等师范学校用的《教育学》教材中又把这个命题做了专节论述,于是引起了学术界的讨论。
赞同者有之,反对者也有之。
反对者认为,认识事物只能有一个主体,教师在教育过程中起主导作用,因此教师才是教育的主体。
针对这个观点,我在1987年的拙作《论教育的传统与变革》中又一次阐述了学生是教育的主体的观点,明确说明教师主导作用一词是由俄文翻译过来,意思是先导、引导作用,并无主体的含义。
这就引起了更大的争论。
赞成者给我来信,甚至亲自到北京来找我,支持我的观点;反对者也给我来信,与我商榷。
从这些争论中,我受到很大教益。
我感到,我有必要再一次就这个问题表明我的意见。
同时也想借此机会感谢来信的和在报纸杂志上参与讨论的同志们。
无论是赞成者还是反对者都对我有很大的帮助,他们帮助我进一步思考这个问题,弄清这个问题。
其实,这个命题并非我的发明。
1976年出版的苏联巴拉诺夫、沃莉科娃、斯拉斯捷宁等编写的《教育学》中就有专门一章“儿童是教育的客体和主体”
。
虽然该书对这个命题并未做理论上的论述,但这个标题的提出却给了我很大的启发。
我当时的想法很简单,认为20世纪60年代提出的“教育不仅是传授知识,而且要发展学生的能力”
命题很重要。
但如何才能发展学生的能力呢?首先要从教育观念上加以改变,把儿童看作教育的主体就是一种教育观念的改变。
我认为,我们传统教育的弊端之一就是教师说了算,教师照本宣科,学生照本考试,学生缺乏积极主动性,学习缺少生动活泼。
要改变这种状况,首先就要改变传统的旧的教育观念,要把学生看作学习的主人、教育的主体。
当然,我当时也找了一些理论来支持这个观点,但是想法就是如此而已。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
失了势的林峰被发配到偏远乡镇,本以为这辈子老死在此。却靠着省里下发的政策抓住机遇,一步步回到舞中市央,也成为史上最年轻的当权者。...
甄善,貌若天仙,心若恶鬼生前为祸国殃民的妖妃娘娘,死后是搅得地府不得安宁的恶鬼阎王为了送走这位姑奶奶,奉上了一份成神卷轴娘娘,您还是踏着祥云,去祸害神吧!成神需条件,请娘娘收集百位上神大能的心!妖妃娘娘合掌,屠神?挖心?这个本宫很擅长啊!娘娘,是倾心的心,不是挖心的心,请您善良点!精彩收藏18W18V...
关于师娘,借个火师父死了,留下美艳师娘,一堆的人打主意,李福根要怎么才能保住师娘呢?...
那天你吃没吃避孕药?九天的相处,他神秘莫测却又温柔如水,给予她极致宠爱,第十天他彻底消失,她却被人送进精神病院,出逃之后发现已经怀上他的孩子。几年后再遇,她隐瞒生子的事,当他知道真相后,疯一样将她拥入怀宝,你生第一胎的时候我不在你身边,弥补这个遗憾唯一的办法就是再生一个1v1结局。本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合...
我被夫君的外室谋杀了。死的时候,沈时风正在抱着那个外室,和她温柔缱绻。后来,他跪在我的坟前,发疯一样哭了三天三夜。我重生到另一个女人身上。他处处追寻我,可我却不想再爱他了...
沈鹿宁是外室之女,自打出生后就没出过那方小院。若能与阿娘永远呆在小院,她倒也知足。谁想一日,永宁侯残暴,生生将其母折磨致死。她要替阿娘报仇,势要侯府上下不得安宁。可大仇已报,恩怨了结,她本打算带上银子四处游历,可没曾想,那小侯爷的养子却缠着她。火海他跟着下,刀山他跟着闯。进退无路,她被他掐腰抵在屏风后阿宁,何时与我完婚?她面无表情推开他沈将军自重,我是你的长辈!...